相信凡是喜歡看盜墓類小說或影視劇的朋友，一定對(duì)“摸金”、“發(fā)丘”、“搬山”和“卸嶺”這四大派不會(huì)陌生了。而且，這些盜門中人在經(jīng)過小說和影視手段的加工處理之后，全都變成非常神秘的人物。簡(jiǎn)單來說，如果一個(gè)人沒有一點(diǎn)憑借風(fēng)水尋龍點(diǎn)穴，或者利用法術(shù)外力搬山卸嶺的絕技，都沒有資格自稱是盜門中人。
當(dāng)然，以上這些多半是小說和影視潤(rùn)色過的盜墓者形象。不過，這四大派中的“摸金”和“發(fā)丘”兩派，倒是確確實(shí)實(shí)的在歷史上真實(shí)存在過。根據(jù)相關(guān)的歷史文獻(xiàn)記載，這兩派最開始其實(shí)并不是民間的盜墓門派，其本身是屬于古代軍隊(duì)中的一支。
關(guān)于這一點(diǎn)，我們從這兩派在史書上的官稱“摸金校尉”和“發(fā)丘中郎將”，便能夠看出一二(中郎將和校尉都是古代軍中的官職)。至于最早在軍中著手創(chuàng)建這2個(gè)“軍種”的人，則是東漢末年三國(guó)時(shí)期的曹操。
早在曹操與袁紹決戰(zhàn)中原之時(shí)，當(dāng)時(shí)的大才子陳琳(號(hào)稱建安七子之一)就曾為袁紹寫過一篇《為袁紹檄豫州》的討賊檄文。此文在列舉出曹操的諸多劣跡之中，便有“盜墓”這一項(xiàng)極其惡劣的行徑。而且，檄文中還明確指出曹操組織手下盜墓的具體措施。原文如下：“特置發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露”。
當(dāng)然，陳琳為了能夠?qū)⒉懿俚倪@樁劣跡做成實(shí)錘，還曾專門在檄文中舉出了具體的案例。原文如下：“又梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯;桑梓松柏，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發(fā)掘，破棺裸尸，掠取金寶。”
而這樁案例中被刨墳掘墓的墓主人，正是西漢時(shí)期著名的梁孝王劉武。換句話說，曹操在縱容自己手下的“摸金校尉”和“發(fā)丘中郎將”實(shí)施盜墓之時(shí)，不光是針對(duì)前朝歷代的古墓下手。甚至，連本朝皇家的陵墓都不放過，根本不顧忌自己漢家臣子的顏面和身份。
至于這梁孝王陵墓中究竟埋藏著多少財(cái)富，如今已然是無法考證。不過，梁孝王的地位本就非常之高，再加上漢朝權(quán)貴死后厚葬者居多的情況。不難想象以梁孝王生前擁有的財(cái)富來估算，他的陵墓中一定是堆金積玉富貴逼人了。畢竟，梁孝王劉武生前可是景帝劉啟的親弟弟，再加上“七國(guó)之亂”中他又居功至偉得到了極大的封賞。
毫不夸張地說，景帝在戰(zhàn)后對(duì)于劉武的封賞，無論是財(cái)物還是封地都非常之多。甚至，劉武當(dāng)時(shí)所享受的待遇幾乎已經(jīng)與皇帝沒什么兩樣了。據(jù)記載，劉武在梁國(guó)所住的宮殿規(guī)模就有30余里面積。而且，他出行的時(shí)后所帶的隨從更是達(dá)到了千乘萬騎的超高級(jí)別。
至于劉武所擁有的財(cái)富，光是其封地府庫(kù)中所存放的金錢，最富有時(shí)竟有近萬億的數(shù)目。而且，他所擁有的珠寶玉器等名貴物品，更是比漢朝京都的皇家還要多。由此推斷，梁孝王劉武在去世之后，其墓葬規(guī)格必然是遠(yuǎn)勝于其他封地的藩王。甚至，極有可能比正牌的帝王陵墓還要富貴一些。
據(jù)《水經(jīng)注疏》中的相關(guān)內(nèi)容記載，曹操當(dāng)年的盜墓所得可謂是極其豐厚。原文記載如下：“操引兵入碭，發(fā)梁孝王冢，破棺，收金寶數(shù)萬斤�！倍且�?yàn)橛辛诉@筆橫財(cái)，曹操才得以平穩(wěn)的度過了自己起家時(shí)捉襟見肘的初期階段。據(jù)說，這筆橫財(cái)一直供養(yǎng)了曹操所部整整3年的開銷，可以說是為他稱霸一方打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
因此曹操在攫取了劉武的陵墓之后，從中所盜出的金錢和珠寶玉器，若換成糧餉軍械來要供養(yǎng)他起家時(shí)那些子弟兵的話。莫說是短短的三年，恐怕支撐五載也是不在話下。